From the death of the glaciers

The worldwide rapid glacial melt is something like the most visible and continuous indicator of global warming. The alpine glaciers have survived 10,000 years but then they have lost a sixth of their total volume in the last fourteen years. Therefore, the glacier on my 100 years old stereography will no longer look the same on location.

100 years old stereoscopic glass positive from a glacier from Mind Work

For this reason, historical photos are of particular scientific importance, especially if they also contain depth information as stereographies. For me, however, stereoscopies also have a special value: nearly each photo is an original without any copy. As glass positives, the stereographies have a special feel, sensuality, and value. This results in something like “into glass poured time”.

More information about the death of the glaciers via WWF

If you are interested in what will happen to our society, our resources and nature, you also have to read the report “The Limits to Growth”. Published by the MIT in 1972, one of my teachers brought it to my attention – and it changed my thinking. The study is really hard stuff and you have to be in a good mood to get involved with it, because it is anything but light fare – in terms of its didactic preparation, but above all its content.

The study deals with five trends with global impact: industrialization, population growth, malnutrition, exploitation of raw material reserves and destruction of living space.
Here you find the English edition in different digital formats https://www.dartmouth.edu/library/digital/publishing/meadows/ltg/.
But it is also available as a book in different languages.

Over the decades it has been shown again and again that the statements made in 1972 are frighteningly correct. And now I read in a good Vice article from Nafeez Ahmed, that 50 years after “The Limits to Growth” had been published, Gaya Herrington has updated it related to the following areas: Population trends, birth rates, death rates, industrial output, food production, health and education services, non-renewable resources, pollution, social services and the ecological footprint. Ahmeds article also explains better than I can in my own words the significance of the MIT study from the 1970s.

MIND WORK©  100 years old stereoscopic glass positive from a glacier
MIND WORK©  100 years old stereoscopic glass positive from a glacier
MIND WORK©  100 years old stereoscopic glass positive from a glacier
MIND WORK©  100 years old stereoscopic glass positive from a glacier
MIND WORK©  100 years old stereoscopic glass positive from a glacier
MIND WORK©  100 years old stereoscopic glass positive from a glacier
MIND WORK©  100 years old stereoscopic glass positive from a glacier
MIND WORK©  100 years old stereoscopic glass positive from a glacier
MIND WORK©  100 years old stereoscopic glass positive from a glacier

Die weltweit rasante Gletscherschmelze ist so etwas wie der sichtbarste und kontinuierlichste Indikator der Erderwärmung. Die Alpen-Gletscher haben 10000 Jahre überstanden, aber in den letzten vierzehn Jahren ein Sechstel ihres Gesamtvolumens verloren. Deshalb wird der Gletscher, den man auf der 100 Jahre alten Stereographie sehen kann, so nicht mehr zu finden sein. Ein Grund, warum historische Fotos von besonderer wissenschaftlicher Bedeutung sind, vor allem wenn sie als Stereographien auch Tiefeninformationen beinhalten. Für mich haben diese besonderen Fotos aber auch noch einen anderen Wert: fast jedes Exemplar existiert nur als Original, von dem es in der Regel keine Kopien gibt. Als Glaspositiv verfügen die Stereografien über eine besondere Haptik, Sinnlichkeit und Wertigkeit. Zusammen ergibt das fast so etwas wie “in Glas gegossene Zeit”.

More information about the death of the glaciers via WWF

Wenn Sie sich dafür interessieren, was mit unserer Gesellschaft, unseren Ressourcen und der Natur passieren wird, müssen Sie auch die Studie “Die Grenzen des Wachstums” lesen. Veröffentlicht in den 1970er Jahren vom MIT machte mich einer meiner Lehrer auf sie aufmerksam und veränderte mein Denken. Die Studie ist wirklich harter Tobak – in Bezug auf die didaktische Aufbereitung, aber vor allem auf den Inhalt.

“Die Grenzen des Wachstums” befasst sich mit fünf globalen Auswirkungen: Industrialisierung, Bevölkerungswachstum, Mangelernährung, Ausbeutung von Rohstoffreserven und Zerstörung von Lebensraum. Hier finden Sie die englische Ausgabe in verschiedenen digitalen Formaten https://www.dartmouth.edu/library/digital/publishing/meadows/ltg/.
Aber sie ist auch als Buch in verschiedenen Sprachen erhältlich.

Im Laufe der Jahrzehnte hat sich immer wieder gezeigt, dass die Prognosen von 1972 erschreckend präzise sind. Und nun lese ich in einem guten Vice Artikel von Nafeez Ahmed, dass Gaya Herrington 50 Jahre nach der Veröffentlichung von “The Limits to Growth” eine Aktualisierung vorgenommen hat, die sich auf Folgendes bezieht: Bevölkerungsentwicklung, Geburtenrate, Sterberate, Industrieproduktion, Nahrungsmittelproduktion, Gesundheits- und Bildungswesen, nicht erneuerbare Ressourcen, Umweltverschmutzung, Sozialleistungen und der ökologische Fußabdruck. Ahmeds Artikel erklärt auch die Bedeutung der ursprünglichen MIT-Studie besser, als ich es in meinen eigenen Worten könnte.


mindwork_ apocaliptic snapshot from world war I

Submit a comment

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.